Державна аудиторська служба України (ДАСУ) відповіла на запит Агенції щодо закупівлі на 15,4 мільйона гривень на облаштування інклюзивних пішохідних переходів на дев’яти вулицях Вінниці. У межах цієї закупівлі все літо, зокрема, ремонтують дорожнє покриття на Соборній, хоча такі роботи, судячи з їхнього характеру, не відповідають назві тендера. Про це ми детально розповідали у розслідуванні «Як у Вінниці під приводом інклюзивності перекладають бруківку за мільйони гривень».

Окремо зауважимо, що ДАСУ вже перевіряла цю закупівлю. За результатами моніторингу аудитори не встановили порушень саме при визначенні предмета закупівлі.

Водночас у відповіді на наш запит ДАСУ сама навела вимогу законодавства, відповідно до якої послуги з поточного ремонту мають визначатися за кожним окремим об’єктом, зокрема лінійним об’єктом інженерно-транспортної інфраструктури.

Проте далі служба не пояснила, що саме аудитори визнали одним окремим об’єктом у цій закупівлі та чому роботи на дев’яти різних вулицях не мали визначатися окремо або бути розділені на лоти.

Натомість ДАСУ лише повідомила, що її територіальне управління під час моніторингу надало діям замовника «об’єктивну оцінку».

У відповіді також наведено законодавчу заборону ділити предмет закупівлі на частини з метою уникнення проведення відкритих торгів. Однак це не відповідає на запитання, яке ми ставили. Журналісти Агенції запитували не про можливий обхід процедури закупівлі, а про правомірність об’єднання в один тендер робіт на різних об’єктах –  дев’яти вулицях Вінниці.

Варто також уточнити формулювання щодо результатів моніторингу. У його висновку аудитори зазначили, що порушень саме при визначенні предмета закупівлі не встановили. Водночас перевірка виявила інше порушення тендерної документації – щодо способу підтвердження інформації про кінцевих бенефіціарних власників учасника-нерезидента.

Тому коректно говорити не про повну відсутність порушень, а про те, що ДАСУ не встановила порушень саме у способі формування предмета цієї закупівлі.

Чому ж ДАСУ вважає законним об’єднання робіт на дев’яти вулицях в одну закупівлю – у відповіді служби так і не пояснили.

Фото: Вінницька Агенція журналістських розслідувань

Підтримати роботу журналістів можна тут.

Підписуйтесь на наш Телеграм-канал тут.