Виконавчий директор бізнес-клубу MoneyFest – про ЗМІ як бізнес, про готовність надати медійникам експертну допомогу та те, чому питання щодо незалежності преси – з категорії філософських
- Чи вірите Ви в існування незалежної журналістики у Вінниці?
- Так, чому ні? Зрозуміло, що є новини, які мотивовані, які проплачені, новини компаній, з певними цілями, певними намірами донести ту чи іншу точку зору. Але є багато матеріалів у тій же RIA, у тих самих «20 хвилинах», які пишуть про те, що відбувається, незаангажовано. Окрім того, ми всі залежимо від грошей, від економічної ситуації, від курсу долара, тому питання досить філософське. ЗМІ мають заробляти, і вони це роблять, продаючи рекламу, в тому числі й політичну. Чи можна бути в такій ситуації незалежними? Не знаю.
- Звідки Ви дізнаєтесь про події у місті?
- В основному з Фейсбуку. Просто гортаю стрічку, на сайти ЗМІ захожу рідко, коли мені потрібна конкретна інформація.
- Є ЗМІ, окрім RIA та «20 хвилин», яким Ви надаєте перевагу?
- Veжа. Вони часто пишуть лонгріди, великі матеріали, схожі на аналітичні. Запам`яталось, як декілька років тому вони робили огляд закладів, де пропонують бізнес-ланчі, та кав`ярень.
- Якій тематиці у ЗМІ Ви надаєте перевагу?
- За родом діяльності, оскільки працюю з бізнесом, фінансами, інвестиціями, хотілося б більше якісних матеріалів на ці теми. Але їх або зовсім немає, або якісь відголоски.
- Із Вашої точки зору, точки зору читача, чому така ситуація склалась?
- Більшість ЗМІ спрямовані на охоплення широкої аудиторії: там когось переїхали, там когось убили, там Зеленський щось сказав. Натомість не вистачає аналітичних та статистичних матеріалів на бізнес-тематику, інформацію про діяльність державних органів, тієї ж податкової. Наприклад, до 19 червня усі ТОВ мають змінити свої статути. Але про це ніхто не пише, лише спеціалізовані ЗМІ, і багато хто про це не знає.
- Якби у Вінниці з`явилось спеціалізоване видання для бізнесу, воно б користувалось попитом?
- Так, із певним підходом. У будь-якому бізнес-проекті потрібно знайти своє місце на ринку. І ЗМІ – це також бізнес-проект, а не благодійність і не громадська діяльність.
- Чи можуть журналісти впливати на вирішення важливих для життя міста питань?
- Звичайно, порушуючи ці питання.
- Чи зверталися Ви до журналістів із проханням написати чи поширити якісь матеріали, у тому числі рекламні?
- Була практика співпраці з журналістами. Але якщо ми намагалися поширити інформацію про нашу діяльність, це сприймалося як реклама, і нам виставляли рахунки.
- Ви пишете прес-релізи про свою діяльність?
- Писали, і прес-релізи, і прес-анонси, але дійшли висновку, що це неефективно, бо ЗМІ на них не реагували, не друкували їх.
- Чи потрібно проводити у Вінниці журналістські розслідування?
- Звичайно. Все має бути прозоро. А як не крути, багато речей залишаються непрозорими: стосовно виділення землі, стосовно подорожчання електроенергії, стосовно умов ведення бізнеса. Якщо ти хочеш започаткувати більш-менш серйозний бізнес, не просто відкрити кав`ярню, а щось побудувати, ти стикаєшся з низкою важких ситуацій, які потрібно якось вирішувати.
- Чи готові ви підтримувати – або як експерт, або як партнер, або фінансово чи іншим чином – діяльність незалежних журналістів?
- У такому плані ми співпрацюємо експертно: малий та середній бізнес, франчайзинг, маркетинг, приватні інвестиції. І залюбки надамо журналістам консультації з цих питань.
- Чи вважаєте Ви роботу незалежних журналістів суспільно важливою?
- Так. Має бути прозорість, має бути відкритість. Суспільство заслуговує на те, аби знати, яким є дійсний стан речей. Так, хтось не бажає цього, хтось прагне жити у якомусь своєму світі, але все більше людей дедалі бажають знати, якою є ситуація стосовно влади, стосовно бізнесу. Якщо ми хочемо рухатися у напрямку цивілізованого світу, все має бути прозоро. І в цьому плані незалежна журналістика дуже важлива.
Інтерв’ю проводилось у рамках проекту «Впливаймо на владу разом» за фінансової підтримки Ради міжнародних наукових досліджень та обмінів (IREX),Програми Партнерства в галузі мас-медіа в Україні (UMPP)
