Вінницька агенція журналістських розслідувань
Главная » Журналістські розслідування » Забути все: харківський депутат не задекларував 149 фірм

Забути все: харківський депутат не задекларував 149 фірм

За останні декілька років чиновники вигадали тисячі способів не вказувати щось деклараціях – переписати на батьків, дітей, компанію, фіктивно розлучитися і таке подібне. Але найбільше аналітиків проекту “Декларації” здивував депутат з Харківщини Олександр Заболотний, який задекларувати 149 своїх компаній… просто забув!
Депутат Малоданилівської об’єднаної територіальної громади Дергачівського районну Харківської області Олександр Заболотний володіє 150-ма фірмами-клонами. При цьому у своїх деклараціях за 2016-2017 роки він вказав лише одну.

“Забудькуватого” декларанта виявили аналітики Opendatabot.

Підприємницькою діяльністю Заболотний займається ще з кінця 90-х, але активно розбудовувати свою бізнес-імперію він почав лише нещодавно. У 2015-на початку 2016 року Олександр Григорович зареєстрував 17 компаній і після цього зайнявся їх клонуванням – створенням юридичних осіб із аналогічними видами діяльності та назвами (просто до кожної додавав порядковий номер).

Переважна більшість компаній депутата (137) займаються наданням в оренду власного чи орендованого нерухомого майна. Ще 6 – комплексним обслуговуванням об’єктів, 4 – іншою діяльністю із прибирання будинків, і по одній – неспеціалізованою оптовою торгівлею, будівництвом та вирощуванням зернових культур.

На думку юристів проекту “Тисни!”, така кількість однакових фірм може використовуватися для оптимізації податків. У своїх деклараціях Олександр Заболотний вказав, що працює директором і ТОВ “Оздоровчий комплекс “Сонячна долина”, який входить до групи компаній “АВЕК” народного депутата Олександра Фельдмана. Група “АВЕК” володіє харківськими ринками “Барабашово” та “Лужники”, також слова “Барабашово” та “Лужники” фігурують у назвах 24 фірм Заболотного.

Загалом у своїх деклараціях Олександр Заболотний забув вказати 32 920 гривень внесків до статутних фондів товариств, проте до відповідальності його можна було б притягнути тільки якби ця сума перевищила 85 тисяч.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *